▲贝森特

首先就是联邦债务上限问题。据悉，美国国会两院去年6月通过了一项关于联邦政府债务上限和预算的法案，法案规定暂缓债务上限生效至2025年年初。也就是说，如果国会无法在明年1月前解决债务上限问题，贝森特就须立即采取行动，确保在暂缓债务上限的法案过期后美政府不会违约。

其次，就是2017年特朗普政府制定的《减税和就业法案》（TCJA）中有关个人所得税和遗产税等条款也将在2025年到期，相关条款是否要延期也是共和党和民主党争论的焦点。

作为特朗普主要的经济顾问，贝森特同意并提倡特朗普的“减少管制和减税”政策，在11月15日发表的专栏文章中，贝森特表示，支持特朗普“加关税”的政策，并反驳了经济学家有关“加关税会导致通胀”的说法。

不过，在加关税的幅度问题上，贝森特认为应该“慢慢来”，采取循序渐进的加关税方式以防通货膨胀。

“求稳”的选择

华尔街“松了口气”

相较于特朗普其他具有争议的内阁人选，贝森特是一个非常“稳”的选择。

事实上，特朗普本月早些时候就倾向于选择贝森特当财长。与相对高调的卢特尼克相比，贝森特在特朗普的竞选活动中显得非常低调。据称，贝森特曾在上周末联系马斯克以获得他的支持，但马斯克此后却在社交平台上公开支持“能带来改变”的卢特尼克。

作为美国财政部的“一把手”，财政部长的职责之一就是在出现经济或市场波动时“稳”住华尔街，让华尔街保持冷静和信心。简单来说，就是避免经济小幅波动引发市场恐慌情绪。特朗普对贝森特的任命说明了他在经济问题上“求稳”的态度，他不想在华尔街引发慌乱情绪。

对贝森特的任命让华尔街“松了一口气”，一些金融人士已经表达了对特朗普这一选择的赞同。“许多金融界观察者都很看好贝森特，他在与传统商业和金融集团保持联系的同时，也对特朗普十分忠诚。”

美国非营利性智库“曼哈顿研究所”高级研究员贾奇·格洛克认为，贝森特将来会成为稳定美国经济的中坚力量。

全球金融服务公司BTIG政策研究主管艾萨克·博尔坦斯基则认为，其实从政策角度出发，贝森特和卢特尼克并没有什么很大差别，“但两人的经验和性格有很大差异。这两个影响因素相当重要，毕竟财长需要经常与国内外官员沟通。”

红星新闻记者 黎谨睿 综合 央视新闻（刘旭）

编辑 郭宇 责编 邓旆光